果汁品牌“汇源”的控制权归属问题再度引发市场关注。1月8日，汇源集团通过官方渠道发布声明，称将接管旗下核心企业北京汇源食品饮料有限公司的生产订货及市场运营事务。声明中，汇源集团直指目前持有北京汇源多数股权的上海文盛资产管理股份有限公司未能履行此前约定的投资义务，并质疑其在果汁生产管理与供应链把控方面缺乏经验。截至目前，上海文盛方面尚未对此作出公开回应。
自北京汇源进入重整程序以来，这场围绕品牌经营权与资本话语权的拉锯已持续近半年。根据公开信息，这已是汇源集团方面在过去半年内第四次就相关事宜发表声明。核心争议焦点集中于《重整投资协议》的履约情况，汇源集团在声明中指出，上海文盛承诺的投资总额中尚有8.5亿元未能到位，已投入的部分资金也未按协议约定用于公司日常经营，导致企业运营持续承压。
行业分析人士指出，此次争执背后反映出产业运营方与财务投资方在企业发展理念上的深层分歧。汇源集团作为品牌的长期运营者，强调对生产体系、产品品质与供应链的管控权；而作为资产管理机构的上海文盛，则更多从资本回报与风险控制角度介入企业重整。法律人士分析认为，若一方存在根本违约行为，另一方依据协议主张权利在法律上具有相应依据，但控制权的终归属仍需经过法定程序确认，目前双方在股权结构、公章管理等实际控制环节上仍处于博弈状态。
市场观察显示，长期的控制权纠纷可能对“汇源”品牌的市场声誉与渠道稳定造成影响。尽管汇源集团在声明中展现出重新主导经营的决心，但相关举措能否顺利落地，尚取决于后续谈判推进与司法程序的结果。目前，上海文盛仍是北京汇源在法律意义上的主要股东及“汇源”系列商标持有人，这场代表产业与金融不同逻辑的较量，预计还将持续一段时间。
此次事件也折射出近年来部分民族品牌在引入外部资本进行重整过程中所面临的典型挑战——即在获取资金支持的同时，如何平衡产业长期发展与资本短期诉求，进而实现真正的品牌重生。汇源的案例或将为类似企业提供重要的借鉴与反思。